Kasus Pengadilan Casino menantang klaim Marinaet Sands ‘no junkets’

Kasus Pengadilan Casino menantang klaim Marinaet Sands ‘no junkets’

marina-teluk-pasir-kasino-hutang-hukum-junketsLas Vegas Sands ‘mengejar hukum penjahat VIP korban adalah menantang klaim perusahaan lama bahwa kasino Singapura tidak berurusan dengan operator junket.

Bulan lalu, penjudi berguling Luo Shandong mengajukan sebuah penilaian singkat yang mengatakan bahwa dia berutang pada kasino Marina Bay Sands $ 3.5m ($ 2.98m plus bunga) yang berasal dari spanduk yang tidak dibayar, Luo berlari selama kunjungan 2015 ke kasino.

Pada 27 Februari, Hakim Pengadilan Tinggi Choo Han Teck mengeluarkan perintah yang mengatur penghakiman dalam kasus tersebut. Choo mengatakan bahwa dia tertarik dengan pertanyaan yang diajukan oleh pembelaan Luo dan akan membiarkan permohonan banding tersebut diberikan agar Luo menyetor $ 3.5m dengan pengadilan tersebut dalam waktu 14 hari.

Singkatnya, Luo mengklaim bahwa dia berutang MBS apa-apa karena dia sudah membayar jumlah yang terutang ke sebuah perusahaan bernama Tian Du Gaming Promotion Company, yang menurut Luo adalah operator junket berbasis di Macau yang dipekerjakan oleh MBS untuk memberi kredit kepada penjudi VIP.

Luo mengajukan surat pernyataan dari seorang mantan manajer Tian Du yang mendukung klaimnya untuk membayar jumlah yang terutang kepada Tian Du. Tapi Luo lebih jauh mengklaim bahwa Tian Du menolak untuk meneruskan uang tersebut ke MBS karena perselisihan Tian Du dengan operator kasino tersebut.

Luo mengatakan Tian Du kemudian mengalami masalah keuangan, sehingga tidak mampu membayar MBS bahkan jika menginginkannya. Menurut Luo, MBS hanya mulai melakukan tindakan hukum terhadapnya begitu menyadari bahwa ia tidak dapat mengumpulkan dari Tian Du.

Seperti dikutip oleh Straits Times, penasihat hukum MBS Samantha Lee menolak klaim Luo, mengatakan bahwa MBS telah mulai mengupayakan Luo untuk membayar hutangnya pada bulan Januari 2016. Selanjutnya, MBS mengatakan bahwa Luo telah memperoleh kredit langsung dari kasino dengan menandatangani dokumen kredit yang ditandatangani oleh Staf MBS.

Akhirnya, Lee menolak anggapan bahwa MBS pernah memberi wewenang kepada Tian Du untuk bertindak sebagai agennya “untuk memberikan kredit atau menerima pembayaran dari Luo atas nama MBS.” Lee berkeras bahwa tidak ada lounge game VIP MBS ‘yang dioperasikan oleh junkets, dan MBS tidak mengizinkan operasi junket di kasinonya. ”

Setelah mempertimbangkan argumen kedua belah pihak, Hakim Choo mengakui bahwa satu-satunya dokumen kontrak langsung dalam kasus ini adalah perjanjian kredit yang ditandatangani Luo dengan MBS. Jika bukan karena surat pernyataan mantan manajer Tian Du, Choo mengatakan bahwa dia akan menolak permintaan Luo, “tapi pertanyaan yang diajukan memerlukan pertimbangan mengenai kelebihan dan setelah percobaan penuh.”

Pengacara MBS mengatakan bahwa baik Luo maupun Tian Du tidak dapat menegaskan hubungan agensi antara Tian Du dan MBS, karena hanya kepala sekolah yang dapat membuat sebuah agensi. Benar, tapi seperti yang dikatakan Hakim Choo, seorang kepala sekolah juga bisa “secara salah menyangkal agensi yang telah dia ciptakan.”

Tidak seperti Macau, Singapura sangat selektif dalam menyetujui operator junket, atau ‘agen pemasaran internasional’ karena mereka dikenal secara lokal. Sampai saat ini, Otoritas Pengaturan Kasino Singapura telah menyetujui hanya tiga IMA dan ketiganya (secara resmi, paling tidak) hanya menjalin hubungan dengan saingan Crosstown MBS, Resorts World Manila.

Sejak dibuka pada tahun 2010, MBS merasa malu untuk tidak melakukan tindakan hukum terhadap pecundang VIP, termasuk sebuah kasus musim panas lalu yang melibatkan bintang tenis Tenis China Kong Linghui, yang memenangkan dua medali emas Olimpiade namun kehilangan lebih dari $ 1 juta di MBS yang jauh lebih menantang. tabel.

Leave a Comment